Etnik kutuplaşma


Murat Çelikkan
04/08/2005 (2694 kişi okudu) Bursa'da Görüklü Beldesi Toplu Konut İnşaatı'nda çalışan işçiler, içkiyi kaçırıp akşam kafeteryada kızlara sarkıntılık etmiş. Tartaklamalar olmuş. Çevredeki otomobillerde de hasara yol açtıkları iddia ediliyor. Bunun üzerine 300 kişi kadar bir grup Türk bayraklarıyla toplanmış slogan atarak yürümüşler. Slogan, 'PKK Görüklü'de barınamaz'. Anlaşılan inşaat işçileri Kürt. Bayraklı yürüyüşünü provoke edenlerin kimler olduğunu söylemeye gerek yok.
Adana'da da '2 Ağustos Gül Bayramı' nedeniyle Seyhan Nehri'ne gül ve karanfil atan Kürt kadınlar daha sonra tutuklu kadınlara kartpostal atmak için Adana Merkez Postanesi'ne yönelince saldırıya uğramış. Ellerinde bayrak bulunan bir grup kadınlara küfür etmeye başlamış. 2 Ağustos anladığım kadarıyla 1999 yılında tek taraflı ilan edilen ateşkesin yıldönümü. Şimdi 'gül bayramı' olarak kutlanıyormuş.
Türkiye'de çatışma ortamında dahi bir Türk-Kürt kutuplaşması yaşanmadı. Anlaşılan bugün birileri halk arasında da etnik kutuplaşma yaratma programını yürütüyor. En tehlikeli gelişme bu!

Polis kamerası yasal mı?
Toplantı ve gösterilerde polisin kamera ile katılımcıları kaydetmesi tartışma yaratıyor.
Konya İl İnsan Hakları Kurulu, 15 Haziran 2005 tarihinde polislerin toplantılarda video kameralarla görüntü almalarının 'insan hakları ihlali' olduğuna karar verdi. Şikâyetçi Abdurrahman Dilipak, 18 Mart 2005 tarihinde Konya'daki Fuar Kültür Merkezi'nde yaptığı bir konuşma sırasında salonu ve izleyicileri kaydeden polis kamerasını uyarmasına karşın çekim devam edince hem İl Emniyet Müdürü ve Vali aleyhine dava açtı, hem de Konya İl İnsan Hakları Kurulu'na, insanların iradeleri dışında görüntülerinin kaydedilmesinin bir insan hakları ihlali olduğunu, politik ve psikolojik bir baskı oluşturduğunu belirterek idari ve adli soruşturma açılmasını istedi.
Kararda "... her ne kadar Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Yasası'nın 13/2 maddesi Hükümet Komiseri'nin toplantıları teknik kayıt araçlarıyla tespit ettirebileceği hükmünü taşıyorsa da; hür ve açık toplum düzeninin yeterince yerleşmemiş olduğu, kişilerin özel hayatının ve düşünce hayatının kontrol edilmeye çalışıldığı toplumlarda toplanma hürriyetini kullanma bakımından zaten fertlerde mevcut olan çekingenliği ve caydırıcılığı artırıcı rol oynayacağı kaçınılmaz olduğundan, uygulamanın bu yönüyle insan hakları ihlali olduğu..." belirtiliyor.
17 Haziran'da Seydişehir'de yasal bir gösteriyi kaydeden ve bunu mahkemeye delil olarak sunan Emniyet güçleri, savcının mütaalasına takıldı. Savcılık kaydı, mahkeme izni olmadığı gerekçesiyle dosyaya koymadı. Ancak Adalet Bakanlığı Kanunlar Genel Müdürü Niyazi Güney, mahkemeye yazdığı yazıda, alışveriş merkezleri ve bankalar gibi birçok yerde kayıt yapıldığını hatırlatarak, 'Önceden hâkim kararı alınmadığı için bu kayıtların delil olarak kullanılmasının önlenmesi yanlış,' dedi. Ancak yorumunda çekimlerin 'delil serbestisi' ilkeleri ve çekimin delil yasakları kapsamına girip girmediğinin mahkemece belirlenmesini de istedi.
Uyum yasaları sonrasında bu kayıt uygulamaları kaldırılmıştı. Tekrar mı uygulamaya konuyor?

Mesafeli protokol
KKTC Cumhurbaşkanı Mehmet Ali Talat, 2 Haziran'da Başbakan ve TBMM Başkanı ile görüşmesine karşın Cumhurbaşkanı ve Genelkurmay Başkanı ile görüşememişti. Dün bu görüşmeler de gerçekleşmiş. Ancak Milliyet gazetesi bu görüşmeyi 'Mesafeli protokol' başlığı ile verip şu farklara dikkat çekiyor: Eski KKTC Cumhurbaşkanı Rauf Denktaş dahil birçok lider Çankaya Köşkü'ndeki Camlı Köşk'te ağırlanırken Talat, Sheraton'da kalmış. Resmi yemek yerine dar katılımlı çalışma yemeği verilmiş. Cumhurbaşkanı randevu vermeyi geciktirdiği gibi Denktaş için Çankaya Köşkü'nde
yapılan madalya törenine de Talat'ı davet etmemiş. Niçin? Talat, KKTC'nin seçilmiş cumhurbaşkanı değil mi?