.gif)
|
|
|
| ||||||
|
Görüntüleme: 243 - Cevaplar: 3
| LinkBack | Seçenekler | Stil |
10-09-2007, 01:15 AM
| #1 (permalink) |
| Yeni Üye   halocan1 Şuan Çevrimdışı Kayıt Tarihi: Sep 2007 Mesajlar: 106
Rep Gücü: 3
Rep Puanı: 3
Rep Derecesi:  |  kayıp mu uygarlık Bat?k Uygarl?klar? inceledi?imizde; bildi?imiz ya da bize ?imdiye kadar ders kitaplar?nda anlat?lan resmi tarihin birçok eksiklikleri hatta yanl??lar? oldu?unu görebiliyoruz. Bat?k k?ta Mu’nun ke?fedilmesiyle birlikte insanl???n ve dünyam?z?n tarihimine daha farkl? bir gözle bakmak zorunda kal?yoruz. Geçmi?imizin ya da dünyam?z üzerinde ya?am?? olan uygarl?klar?n, bilinenden çok daha eski oldu?unu ve bu uygarl?klar?n; geli?mi?lik düzeyi, kulland??? e?yalar v.s. gibi birtak?m arkeolojik bulgulardan çok daha önemli “ezoterik” bilgilere sahip oldu?unu görebilmekteyiz. Bu sebeple, Mu Uygarl???n?n günümüzdeki tarih anlay???ndan daha derin bir anlay??la ele al?nmas? gerekmektedir. Üzerinde ya?ad???m?z Anadolu topraklar? birçok uygarl???n be?i?i olmu?tur. Ayr?ca Anadolu’nun güneydo?usundaki Mezopotamya bölgesinde kurulan Sumer, Babil, Asur gibi önemli uygarl?klarla da sürekli bir etkile?im içinde bulunmu?tur. Ancak bilinen tarihin biraz daha derinlerine inip bakt???m?zda (özellikle Anadolu’da) bugüne kadar pek dikkate al?nmam?? Bat?k Uygarl?klarla Anadolu aras?ndaki ba?lant? oldukça dikkate de?erdir. Ezoterik bilgilerimize göre Do?u ve Bat? uygarl?klar?n?n iki ana kayna?? vard?r. Bunlardan biri “Atlantis” di?eri de büyük Anavatan “Mu Uygarl???”d?r. Bat?k Mu Uygarl??? konusunda elde mevcut belgeler o kadar birikmi?tir ki, bu belgelere dayanarak dünya be?er tarihinin geçmi?i yeniden yaz?lsa, ku?kusuz pek çok ?ey de?i?ecektir. Bu büyük k?tan?n varl???n? kan?tlayan belgelere genel olarak bakt???m?zda ?unlara rastlar?z: Hindistan, Çin, Burma, Tibet ve Kamboçya’da bulunan çe?itli yaz?lar, kitaplar; Naakal tabletleri, kitabeler ve efsaneler; Yukatan ve Orta Amerika’da bulunan eski Maya yaz?tlar?, tabletler, semboller ve efsaneler; Pasifik adalar?nda özellikle Tahiti, Samoa, Tonga, Cook gibi adalarda bulunan arkeolojik kal?nt?lar; Meksika ve Meksiko City yak?nlar?nda bulunan ta? tabletler; Kuzey Amerika’da bulunan ilkel Amerikal?lar?n yaz?lar? ve kitabeleri; eski Yunan filozoflar?n?n kitaplar?. Bu belgelerden en önemlileri arkeologlar?n da bilimsel belge olarak gördükleri pi?mi? topraktan yap?lm?? tabletlerdir. Bu tabletlerdeki bilgilere göre; Mu Uygarl???, Pasifik Okyanusunda varolan on binlerce y?l önce ye?ermi? ve yakla??k 12.000 y?l önce çe?itli depremler ve volkan patlamalar?yla birlikte sulara gömülmü? olan bir uygarl?kt?r. Atlantis k?tas?yla Mu k?tas? hemen hemen ayn? dönemde batm?? olmas?na ra?men Atlantis daha çok tan?n?r. Oysa bugünkü bilimsel bulgular?n ?????nda, Mu k?tas?n?n Atlantis’ten çok daha ya?l? bir k?ta oldu?unu, üzerinde yüz binlerce y?l pek çok kültürün olu?tu?unu, bu kültürlerin Anak?tadan Atlantis ve di?er bölgelere yay?ld???n? ve Dünya tarihinde en az Atlantis kültürü kadar önemli bir yeri oldu?unu ö?renmi? bulunmaktay?z. J.W; Mu uygarl???n?n eldeki mevcut belgeler incelendi?inde 50.000 y?ldan daha önce ba?lad???n? söylemektedir. Ve bu tarihi jeolojik ara?t?rmalar da do?rulamaktad?r. MU konusuyla Atatürk de ilgilenmi?, o dönemde birçok tarihçimizi bu konuda ara?t?rmalar yapmak için görevlendirmi? ve New York’tan getirtti?i Churchward’?n eserlerini bölümlere ay?rtarak resmi ve özel kurumlar?n 60 kadar çevirmenine k?sa sürede tercüme ettirmi?ti. Atatürk bu çeviriler üzerinde önemle durup pek çok notlar alarak bu konudaki çal??malar?n? sürdürdü. Ayr?ca o dönemdeki tarihçilerimizden Tahsin Mayatepek’in Mu Uygarl??? ile ilgili Meksika’da yapm?? oldu?u ara?t?rmalar?n?n raporlar?n? da incelemi? ve koudan çok etkilenmi?ti. Atatürk, özellikle insan?n yarat?l???, Mu’nun insanl???n anayurdu oldu?u, ilk insan?n orada yarat?ld???, Mu’nun bat?? nedenleri, göçleri, kolonileri; Orta Asya, Uygurlar ve Anadolu ile ilgili k?s?mlar?n altlar?n? çizerek okumu? ve notlar alm??t?r. Bu ?ekilde Atatürk Türklerin kökenini ara?t?rmaya yönelik daha pek çok çal??malar yapm??, Türklerin Maya ve ?nkalarla olan benzerliklerini bulmu?tur. Atatürk’ün o dönemde dilimize çevirtti?i J.Churchward’?n kitaplar? bugün An?tkabir’de Atatürk’ün kitaplar?n?n bulundu?u bölümdedir. (J. Churchward’?n elli y?ll?k ara?t?rmalar?n? içeren MU uygarl??? ile ilgili dizi kitaplar Ege Meta Yay?nlar? taraf?ndan yay?nlanm??t?r. ?lk ç?kan kitap “Bat?k K?ta Mu’nun Çocuklar?” d?r. ?zmir,1999) MU UYGARLI?ININ KE?F? Mu Uygarl???n? tan?mam?z? sa?layan ilk ara?t?rmac?, ?ngiliz Albay James Churchward’d?r. J.Churchward Mu ile ilgili ilk ara?t?rmalar?na Hindistan’da bulundu?u s?rada ba?lam?? ve elli y?l? a?k?n bir zaman içerisinde tüm dünyay? dola?arak Mu ile ilgili pek çok belge elde etmi?tir. Asl?nda pek çok kutsal kitapta ve pek çok kültürün mitolojisinde Pasifik Okyanusu’nda bir k?tan?n yer ald???na, bu k?tan?n üzerinde on binlerce y?l hüküm süren ileri bir uygarl???n ye?ermi? oldu?una ve bu uygarl???n yozla?arak yok oldu?una dair at?flar yer almaktayd?. Örn; Hintlilerin”Ramayana Destan?” nda, Maya Kutsal metinlerinde ve M?s?r’?n Ölüler Kitab?’nda k?smen ya da aç?kça Mu Uygarl???ndan söz edilmektedir. Fakat Mu Uygarl???n? dini ve mitolojik kimli?inden s?y?r?p, konuyu bilimsel bir temele oturtan ilk ki?i J.Churchward’d?r. Hindistan’da görevli bulundu?u s?rada bir tap?na?a konuk olan J.Churchward Bat?k Mu Uygarl??? hakk?nda ilk bilgilerini bu tap?naktaki ar?ivlerden edinir. Naga-Maya dili denilen, çe?itli ?ekillerden, sembollerden olu?an çok eski ve ölü bir dilde yaz?lm?? olan bu tabletler Mu kutsal metinlerinden kopya edilmi?tir. Naga-Maya dili Hindistan’daki arkaik sanskritçe olarak bilinen en ilkel Hint dilinden daha eskidir. J.Churchward Naga-Maya dilini bilen ba?rahipten bu ölü dili 2 y?ll?k bir çal??ma sonunda ö?renir. Ve rahibin de yard?m?yla bu tabletlerde yaz?lanlar? çözer. Burada yaz?lanlara göre, bu yaz?lar 15.000 y?l önce yaz?lm?? olup Hindistan’a Mu’nun bilim rahipleri dedikleri “Naakaller” taraf?ndan getirilmi? tabletlerdir. J.Churchward bundan sonra Güney Pasifik adalar?na, Orta Asya’ya, M?s?r’a, Sibirya’ya, Birmanya’ya, Avustralya’ya, Orta Amerika gibi daha birçok yerlere giderek Mu’nun varl???na ili?kin pek çok kan?t elde eder. J.Churchward’dan ba?ka Amerikal? bir Jeolog-arkeolog olan William Niven da 1921-1923 y?llar? aras?nda yapt??? Meksika kaz?lar? s?ras?nda buldu?u 2600’ü a?k?n tabletlerde Mu Uygarl???’n?n varl???na ili?kin geçerli kan?tlar elde etmi?tir. Tabletleri inceleyen Carneige Enstitüsü uzmanlar? bunlar?n gerçek tabletler oldu?unu ve ?imdiye dek bilinen hiçbir uygarl??a ait olmad?klar?n? aç?klam??t?r. Niven’in ara?t?rmalar?n? duyan Churchward Meksika’ya gelerek bu tabletleri inceler ve bunlar?n Hindistan’da gördü?ü tabletlerdeki Naga-Maya diline çok benzeyen bir dilde yaz?lm?? oldu?unu görür. Bu tabletler bugün Meksika Müzesi’nde bulunmaktad?r ve 12.000 y?l önce yaz?ld??? dü?ünülmektedir. Niven ve Churchward’?n buldu?u tabletler d???nda Mu’ya ili?kin di?er bilimsel belgeler ise ?unlard?r: -Yukatan’da haz?rlanm?? eski bir Maya kitab? olan “Troano El Yazmas?”. Bugün British Museum’da bulunmaktad?r. -Troano El Yazmas?yla ayn? ya?ta olan bir ba?ka Maya kitab? “Cortesianus Kodeksi” ‘dir. Bugün Madrid Ulusal Müze’de bulunmaktad?r. - Paul Schlieman taraf?ndan Tibet’te bir Budist tap?na??nda bulunan “Lhasan Belgesi” -Yukatan’da Mu k?tas? an?s?na in?a edilmi? Uxmal Tap?na??’ndaki Yaz?tlar yakla??k 12.000 y?l l?kt?r. Bu tap?nakta “Geldi?imiz yer olan Bat? ülkelerinin an?s?n? korumak için in?a edilmi?tir” diye kabartma yaz?lar bulunmaktad?r. -Meksiko ?ehrinin 60 mil güneybat?s?nda yer alan “Xochicalo Piramiti Yaz?tlar?”. Bu piramit üzerindeki kabartma yaz?lara göre “Bat? ülkelerinin y?k?m?n?n an?s?na” in?a edilmi?tir. -Dr. Niven’in Alaska’da buldu?u Mu k?tas? sembolleriyle i?lenmi? bir totempol. -Platon’un “Timeus ve Critias” adl? eserinde bat?k k?taya dair ?u sözler geçer: “Mu ülkesinde 10 halk vard?.” Tüm bu belgelere dayanarak, özellikle Churchward’?n buldu?u tabletlerdeki yaz?lar ayr?nt?l? olarak “Dünya ve insan?n yarat?l???n? ve insan?n ilk zuhur etti?i yerin Mu oldu?unu” ifade ediyorlard?. Bu tabletlerdeki yarat?l?? öyküsü kutsal kitaplardaki yarat?l?? öyküsüne çok benzer bir ?ekilde anlat?lm??t?. Ayr?ca; kay?p k?tan?n Pasifik Okyanusunda, Amerika ve Asya k?talar? aras?nda bulundu?unu, Kuzey Hawaii’den Fiji ve Paskalya adalar?na kadar uzand???n?, do?usu ile bat?s? aras?nda 9.500 km, kuzeyi ile güneyi aras?nda yakla??k 4.500 km’lik bir mesafe oldu?unu anlat?yordu. K?ta deniz ve bo?azlarla birbirinden ayr?lan 3 ana kara parças?ndan olu?uyordu. Pasifik Okyanusu’na tek tek ya da gruplar halinde da??lm?? kayal?k adalar?n tümü, bir zamanlar Mu k?tas?n?n birer parças?yd?lar. Bu k?ta üzerinde ya?ayanlar yeryüzünü kolonize etmi?lerdi. Mu k?tas? bundan 12.000 y?l önce korkunç yer sars?nt?lar?ndan sonra, su ve ate? girdaplar? içinde kaybolup sulara kar??m??t? ve beraberinde 83.000 y?ll?k bir uygarl??? da götürmü?tü. MU UYGARLI?I VE ANADOLU MU Uygarl???n?n, yukar?da incelemi? oldu?umuz kolonile?me hareketlerinde her iki ana kolonile?me hatt?n?n (Do?u ve Bat?) üzerinde ya?amakta oldu?umuz Anadolu topraklar? için önemli bir yeri oldu?unu görmekteyiz. MU halk?n?n bir k?sm?n?n Do?u koloni hatt?yla Anadoluya gelip ilk atalar?m?z? olu?turduklar?n?, Bat? koloni hatt?n? inceledi?imizde ise MU k?tas?n?n en önemli kolonilerinden birinin büyük Türk devletlerinden biri olan UYGURLAR’?n atalar? oldu?unu görmekteyiz. Ayr?ca tarih boyunca Anadoluyla etkile?im içinde olan Mezopotamya bölgesindeki Uygarl?klar?n atalar?n? da MU’dan göç edenlerin olu?turduklar?n? biliyoruz. Anadolu halk?n?n en eskisinden en yenisine, yani en son göç olan O?uzlar?n göçüne kadar bütün beslenme kayna?? Mo?olistan’d?r. Ve Mo?olistan bölgesini de MU’dan göç eden Bat? kolonilerinin bir kolu olu?turmu?tur. Atlantislilerin göçü nas?l M?s?r’? meydana getirmi?se, oray? kendileri için büyük bir göç yeri ve temel bir vatan yapm??larsa, MU Uygarl???’n?n insanlar? da Uygurlar? temel olarak seçmi?lerdir. Dolay?s?yla iyilik ve güzellikle, felsefeyle ilgili bütün bilgileri oraya nakletmi?lerdir. Uygurlar?n kayna?? bugünkü Mo?olistan ve Gobi Çölü’nün da? yamaçlar?na yak?n olan bölgelerdir. Say?n Ergün Ar?kdal’?n da belirtti?i gibi; “Uygurlar?n inanç, bilim, sosyolojik ya?am, insan ve do?a aras?ndaki denge, insan ve kozmos aras?ndaki yap?lar bak?m?ndan getirip b?rakt?klar? esaslar çok do?rudur. Büyük Uygur göçüyle birlikte MU bilgeli?i ve Atlantis teknolojisiyle yeti?mi? olan büyük insanl?k güçleri de, zekas? ve zihni de göç etti. Onlar?n içinde kar??m?? birçok varl?kta tohum halinde kapasite mevcuttur. Bu kal?t?m?n art?k ne Atlantis’te ne de MU’da olmay???, bunlar?n sadece bir k?sm?n?n M?s?r taraflar?nda, bir k?sm?n?n da Uygurlarda kal??? çok önemlidir. Bu insanlar?n en çok ta??d?klar? özellik, duyular d??? alg?lamayla ilgili kodlard?r. Bunlar mükemmel bir ?ekilde hiçbir bozulmaya ve eksilmeye yer b?rak?lmadan o varl?klar taraf?ndan göçlerle bu ülkeye, Anadoluya yeniden getirilmi?tir. Kaybolmu? o yetenekler o insanlar taraf?ndan tekrar yay?lm??t?r. Bu nedenle Anadolu insan?n?n hepsi ister istemez sürekli bir ?ekilde üst planlarla irtibat halinde ya?ar. Bizim iç yüzümüz sürekli bir ?ekilde ruhsal dünyaya dönüktür. Çünkü do?am?zda, ta??d???m?z DNA’larda bu taraf?m?z geli?mi?tir. Bunlar, bize anavatan?m?z MU’dan, Uygur ak?m?ndan intikal eden bir vazife miras?d?r. Anadolu insan?n?n vazifesi, MU’da ve Atlantis’te olan, kendisinden sonraki büyük insanl?k kitlesinin üzerine b?rakaca?? bilgi intikalini sa?lamakt?r. MU Uygarl???n?n bize nakletti?i en büyük bilgilerden biri, tek olan ve kendi kendisiyle s?n?rlanm?? olan bir Mutlak’?n, bir Yaradan’?n ve bir yarat?l???n oldu?udur. Bu DNA’ya sahip olan varl?klar?n birinci temel ilkesi budur. Ve en büyük vazifeleri de bu ilkeyi yeniden yaratmak ve sahip olabilmek, bunu ?uurlu bir ?ekilde ya?aman?n yollar?n? sa?lamakt?r. Birçok bilgilerin uzayl?lar taraf?ndan insanlara verilmi? olmas? gerekmez. Bizim elimizdeki birçok bilgiler dedelerimizin dedesinin, belki bin ku?ak ötedeki enkarne olmu? ruhsal varl?klar?n b?rakt??? mirast?r.” Al?nt?d?r... |
    
|
| Konuyu Beğendin mi ? O Zaman Arkadaşınla Paylaş =) |
| Sayfayı E-Mail olarak gönder |
| Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir) | |
| Seçenekler | |
| Stil | |
| |
| |
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13]
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16]
Ağaç şeklinde
