Güler Kazmacı'nın yeni kitabı "Anarşist Bir Kadının Aşkları" çıktı. "Hepimiz biraz anarşistiz" diyen Kazmacı, "Kitabımdaki kadın ben değilim. Ben ne küfür ederim ne kavga severim. İlişkilerimde erkeği merkez alırım; o ne yer, ne sever diye düşünürüm" diyor!

Güler Kazmacı yeni kitabı
"Anarşist Bir Kadının Aşkları"nda (Nokta Kitap) aşkı arayan radikal bir kadını anlatıyor. Entelektüel ve eşitlikçi görünen ama yatağa girdikten sonra maço yüzü ortaya çıkan erkekler, "anarşist kadın"ın hicivlerinden nasibini alıyor.

Kazmacı kitabının önsözünde ve röportajda özellikle vurguluyor, "Romandaki kadın ben değilim, gerçek anarşist kadınların yaşamından yola çıkarak yazdım!" diye.

Kitabınızdaki radikal kadın sosyoloğun erkekleri ağır eleştiren ifadeleri, insanın aşka olan inancını sarsmıyor mu?

Romandaki "anarşist kız" gerçek, saf aşkı arıyor. Çıkara dayalı, evlilik sigortası gibi olmayan ilişki istiyor. Aşağıladığı bir erkek tipi var: Kadınları sadece yatmak için gören, yattığında kimliğini geliştirmiş gibi övünç duyan. Tepkisi, kadınlara sadece yatakta avlamak üzere bakan erkeklere.

Anarşist kadın cinsellikle aşkı karıştırıyor mu?

Kadın ve erkek arasında cinsellik yoksa, aşktan bahsedilemez ki. O arkadaşlık olur ya da platoniktir. Eğer bir adamla sevişiyor, cinsellik yaşıyorsan ilişkidir. Cinselliği konu etmeden bir aşkı, bir hayatı anlatmak mümkün değil. İlginç olan, kadınlar bir adamla çıkmaya başlarken, kaprisli, umursamaz olurken; yattıktan sonra beklentisi artıyor. Çünkü ele geçirildiğini düşünüyor. Erkek de yattığı kadını elde etmiş sayıyor.

Ama "anarşist kız"ın içindeki öfke öylesine büyük ki, birlikte olduğu erkeklere "önden kuyruklu" gibi ağır sözler sarf etmekten çekinmiyor.
"Önden kuyruklu" lafının patenti bana ait değil, Oriana Fallaci'nin "Doğmamış Bir Çocuğa Mektup" kitabında geçer. Anarşist kadın elbette çok öfkeli, ikiyüzlü ilişkilere ve evliliklere karşı. Sevmediği erkek tipine kızgın. Romandaki sözler de anarşist kadının. Ben ne küfür ederim ne kavga severim.

Kitabınızın önsözünde bu kadından söz ediyorsunuz...

10 yıl önce tanışmıştım. Benden çok gençti. Zaman zaman görüştük de. Çok dinledim onu. Ancak roman baştan sona ona ait değil. Sayısız anarşist kadından da kolajlar var.

"Aşkı ne kadar çok bilirsen o kadar korunursun diye bir kural yok"

10 yıl önce tanıdığınız bir kadının hikayesinden yola çıkarak roman yazma fikri ne zaman aklınıza geldi?

Durun daha neler çıkacak. Bu kadar yılı boşuna yaşamamaya çalıştım. Kimsenin görmediğini görür, depolarım. Senelerce psikoloji ve sosyal psikoloji okudum. Zaten felsefi temelim var. Gençliğimde sol örgütlerin içindeydim. Benim de sisteme, köhne, çirkin, insanın özünü aşağılayan, duygularını yok eden, güzel yanlarını iğfal eden şeylere karşı çıktığım noktalar var. Hepimiz bir miktar anarşistiz bence!

Aşkın kuralı var mı? Anarşist kız, kendince yöntemler geliştirmiş ama sonra kendisi mağlup oluyor, aşka düşüyor...

"Bir erkeğe şöyle davrandığımda hizaya getiririm, böyle yaparsam aşık ederim" diye ne kadar iddia ederse etsin, sonuçta hiç beklemediği bir anda kendi de aşık oluyor. Çünkü "aşkı ne kadar çok bilirsen, o kadar korunursun" diye bir kural yok. Bence aşkın kendisi anarşist! Çünkü aşık insan hayatında her türlü değişikliği, yıkımı yapabilir. Evli olan ayrılır. "Şunu yapmam" diyen yapar. Hem kadınlar erkeklerden daha anarşist bence!

Anarşist kadın tipi nasıl olur?

Evlilik iyi gitmiyorsa düzeltmeye çalışan kadındır, gidişatı önceden görüp yıkan, bitiren yine kadındır. Kadınların yüzde 99'u erkeği değiştirmek üzere yola çıkar; hayatı değiştirmek, daha konforlu ve iyi hale getirmek için çalışır. Gerektiğinde ailesine ve topluma kafa tutar.

"Anarşist kadın"ın erkeklerden beklentisi nedir?

İlk sevgilisi alttan alıp ne istese yapıyor, sonrakiler kadını av olarak gören, seks için araklamaya çalışan olarak davranıyor. Onu anlıyorum. Çok entelektüel, kadına değer veriyormuş gibi davranan ama birlikte olduğunda seni de bir çetele olarak kenara yazan adamlar; ona tepkisi.

"İnsanları sarsmak, rahatsız etmek, düşündürmek istiyorum"

Sizi, romanınızda genel aşk romanlarından farklı tarzda yazmaya iten sebep neydi?

Aşkı iyi yazanlar, kötü yazanlar var. Ama genelde romantik bir söylem tutturuyorlar. Kişilik çözümlemeleri, aşk, ayrılık acıları gibi. Ben kadın erkek ilişkilerinin hayatın temeli olduğuna inanıyorum. Bunun için, buradaki arızalara, çürümüşlüklere, köhnemişliklere parmak basmazsak iyileşeceğine inanmıyorum! İnsanları sarsmak, rahatsız etmek ve düşünmeye sevk etmek istiyorum. İlk kitabım "Arızalı Erkekler" yerine romantik aşk öyküleri de yazabilirdim. Ama başka bir kulvarda yazıyorum. Çünkü kadın-erkek ilişkisi sağlıksız toplumlar, sağlıklı hale gelemiyor.

Kadın-erkek ilişkilerini genelde sağlıksız mı buluyorsunuz?

Ne Doğulu ne Batılıyız, arada kalmışız. Batı'da bir adam "yattım" diye bir kadını av olarak kabul etmez. Ya da "Oh yaşasın, seni de götürdüm" havasında davranmaz. Kültürel yapı da bundan çok etkileniyor. Sağlıksızlık çok olduğunda evlilik de çocuk yetiştirme de sağlıklı olmuyor.

TRT'de çalışırken de böyle bir kitap yazabilir miydiniz?

Yazma kapasitem hep vardı ama TRT izin verir miydi, bilmiyorum. Pek bilinmez ama TRT'de mizah oyunları da yazdım. Türkiye beni konuşurken tanıdı ama ben konuşmadan önce yazıyordum. Ölünceye kadar yazmak istiyorum.

"Evliyken iyi bir eş olurum, ilişkimde dominant değilim"

Evlilikle ilgili görüşleriniz neler?

Evlilik seven bir kadınım. İki kez evlendim, iki de gayri resmi ilişkim oldu. Aşık olsam yine evlenirim. Sevgi ve saygı duyduğum insanla birlikte oldum, bittiğinde ayrıldım. Yine, sevgi saygı duyduğum biri olunca birlikte olurum ama bu kez ilişkimin sürekli olmasını isterim. Hayat arkadaşlığı benim için çok önemli, onunla yaşlanmayı da dilerim.

Kendinizi eş olarak nasıl tarif edersiniz?

Fazlasıyla iyi bir eş oluyorum. Erkeği merkez alırım; o nasıl mutlu olur, ne yer, ne içer, neden hoşlanır, hoşlanmaz diye bakarım. İlişkide dominant değilim.