Dewforum.İNFO  


Geri git   Dewforum.İNFO > Kültür - Sanat - Tarih - Biyografi > Düşünce Grubumuza Katılın

Bedava üye ol - Şifremi Unuttum


Düşünce Grubumuza Katılın Oluşturacağınız Düşünce Grubumuza Katılın..

 
Anketimiz: Sizce paranın üstünde Osmanlı padişahlarının resmi olmalımıdır?
Evet Mustafa Kemal Atatürk'ün de resmi olmalıdır,Osmanlı padişahlarının bir kısmınında... 2 33,33%
Hayır sadece Mustafa Kemal Atatürk portresi,Türk tarihini anlatmaya yeter. 3 50,00%
Ne Bilim 1 16,67%
Katılımcı sayısı: 6. Sizin bu Ankette oy kullanma yetkiniz bulunmuyor

 
Görüntüleme: 123 - Cevaplar: 11  
LinkBack Seçenekler Stil
Alt 01-12-2008, 01:14 PM   #1 (permalink)
Asi
Misafir

Asi Şuan
Mesajlar: n/a
Standart Sizce paranın üstünde Osmanlı padişahlarının resmi olmalımıdır?




Bu konu çoğu kişiye alakasız gibi gelse de gerçekte çok kritik anlam ifade eden bir sorudur.Bu soru çok ama çok önemlidir çünkü bu soruya verilen cevap, Türk tarihinin nasıl görüldüğünü net bir biçimde ortaya koyacaktır.Türkiye vatandaşları,kendilerinden önceki Türk-İslam devletleri ile Türkiye'yi tümleşik mi görmektedirler yoksa iki farklı olgu olarak mı görmektedirler? Yani onlar için 1923'den öncesi mi önemlidir,yoksa 1923'den sonra mı?

Dünyada paranın üstünde tek bir tarihi liderin resimlerinin bulunduğu tek ülkeyiz.İngilizler,Fransızlar ve İtalyanlar kendi ülkelerinin kültürünü yansıtan para banknotlarının üstünde 980 yılında yaşamış krallarının resmini bile koyarken biz neden geçmiş Türk devletlerinde çığır açan hükümdarların resimlerini koymayalım?Neden bir Atilla'nın,Aleaddin Keykubat'ın,Osman Bey'in,Fatih'in resimleri paranın üstüne konmasınki? Önce Allah(c.c),sonra bu hükümdarlar ve o devrin insanları sayesinde yaşamıyormuyuz bu topraklarda?

Mustafa Kemal Atatürk,tarihi liderlerimizden biridir.Onun resminin de banknotta olması tabiiki gerekir.Ancak tüm banknotlarda onun resminin var olması,herşeyi 1923'den sonra ele almak Türk kültürü ve tarihi açısından vahim bir hatadır.Türk-İslam tarihine saygısızlıktır.Mustafa Kemal Atatürk,Türk-islam tarihinin tam bir aşığıydı.Onun zamanında böyle bir düzenleme olsaydı en başta o kızardı.Çünkü,O'nun en çok kızdığı şey kendisini anlamadan putlaştırmaları,heryere heykellerini dikip,resimlerini asmalarıydı.Bu sebeple,paranın üstünde eski tarihimizi anlatan siyasi ve kültürel öğelerin de yer alması,yüce Türk şahsiyetlerinin de resminin bulunması bana göre ülke kültürünün tanıtılması için esastır.
__________________


FATİH SULTAN MEHMED HAN(R.A)

HÜNKARIM !!! İZİNDEYİZ...






LA İLAHE İLLALLAH
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Alıntı ile Cevapla  
 
önceki Konu | sonraki Konu


Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)
 
Seçenekler
Stil

Yetkileriniz
Konu Acma Yetkiniz Yok
Cevap Yazma Yetkiniz Yok
Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı
Trackbacks are Açık
Pingbacks are Açık
Refbacks are Açık

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Cevaplar Son Mesaj
Batı İdeolojisi, Irkçılık ve Ulusal Kimlik Sorunumuz €N€S Renklerimiz 1 12-30-2007 02:43 AM
Ii. Osmanli Devletİnde Tarim SektÖrÜnÜn Durumu arsew Ziraat - Tarım 2